Oração silenciosa fora de clínicas de aborto “não é necessariamente” um crime.

Pessoas que rezam silenciosamente fora de clínicas de aborto podem não necessariamente estar cometendo um crime, afirmou o Serviço de Promotoria da Coroa (CPS, na sigla em inglês).

O órgão publicou orientações em relação às novas “zonas de acesso seguro” que entraram em vigor em clínicas de aborto em 31 de outubro.

Essas zonas de proteção estabelecem um limite de 150 metros ao redor de todas as clínicas e hospitais que oferecem serviços de aborto na Inglaterra e no País de Gales.

Elas tornam crime “influenciar a decisão de qualquer pessoa de acessar ou facilitar serviços de aborto em uma clínica de aborto”, obstruir o acesso de indivíduos às clínicas de aborto ou “causar assédio, alarme ou angústia a qualquer pessoa em conexão com a decisão de acessar, fornecer ou facilitar serviços de aborto em uma clínica de aborto”.

O Ministério do Interior afirmou que a polícia e os promotores “considerarão cada caso individualmente com base nas evidências”, mas que as regulamentações “também podem cobrir a oração”, incluindo “oração silenciosa”, vigílias e “qualquer comportamento em que alguém esteja intencionalmente tentando – ou agindo de maneira imprudente que possa – influenciar uma pessoa a acessar o serviço”.

Descumprir as novas leis acarretará uma multa sem valor limite.

A orientação do Serviço de Promotoria da Coroa sugere que orar silenciosamente dentro de uma zona de proteção de clínica de aborto pode nem sempre ser tratado como um ato criminoso.

“Uma pessoa que realiza qualquer uma dessas atividades [incluindo oração silenciosa] dentro de uma zona de acesso seguro não necessariamente cometerá um crime”, afirma o texto.

“Os promotores precisarão considerar não apenas todos os fatos e circunstâncias da conduta específica, mas também o contexto em que essa conduta ocorre.”

A orientação foi emitida apenas algumas semanas após a primeira condenação no Reino Unido por oração silenciosa. Adam Smith-Connor foi condenado a uma absolvição condicional e a pagar £9.000 em custos por orar silenciosamente por alguns minutos dentro de uma zona de proteção de clínica de aborto em Bournemouth.

Jeremiah Igunnubole, advogado de Smith-Connor na Alliance Defending Freedom UK, expressou preocupação de que as novas leis sejam usadas para reprimir a oração silenciosa ou conversas inocentes e consensuais entre adultos.

“O direito de ter uma conversa consensual ou engajar-se em oração silenciosa constitui os mais básicos dos direitos humanos. Eles são robustamente protegidos por disposições legais internacionais relacionadas à liberdade de pensamento e expressão”, disse ele.

“Todo o princípio da legislação censória de zonas de proteção é que as mulheres devem ter a liberdade de acessar o aborto sem impedimentos. O ponto crucial legal é evidente. Se a lei afirma que uma mulher pode optar por abortar seu filho sem impedimentos, até mesmo o ‘impedimento’ de alternativas legais ao aborto, como pode a lei criminalizar mulheres quando elas optam por se envolver em conversas legais, inofensivas e consensuais?

“Este é um momento decisivo para as liberdades britânicas, e o público não deve encarar isso com leviandade. Uma falha em proteger o pensamento e o discurso pacífico em qualquer lugar cria uma ameaça a esses direitos em toda parte. Com ou sem zonas de proteção, devemos proteger intransigentemente os direitos nos quais nossa democracia se baseia.”

Fonte: Vatican News