O Bispo de Londres e o Cardeal Arcebispo de Westminster estão entre os signatários de uma declaração conjunta de líderes religiosos que pedem aos parlamentares que não aprovem um projeto de lei que legalize o suicídio assistido.
O projeto de lei Terminally Ill Adults (End of Life) Bill, apresentado por Kim Leadbeater, tem gerado um debate nacional antes da discussão no Parlamento na sexta-feira. Ela afirma que sua proposta evitaria abusos ao implementar “as salvaguardas mais rigorosas do mundo”, incluindo a exigência de que os pedidos de suicídio assistido sejam aprovados por dois médicos e um juiz.
Os críticos, no entanto, não se convencem com as promessas de salvaguardas, e a carta dos líderes religiosos alerta que o “direito de morrer” pode “facilmente” se tornar um “dever de morrer” para pessoas vulneráveis.
Eles pedem que os esforços sejam focados na melhoria da qualidade e da disponibilidade dos cuidados paliativos, que, segundo eles, estão “preocupantemente subfinanciados”.
“Parte do papel dos líderes religiosos nas comunidades é oferecer cuidado espiritual e pastoral aos doentes e moribundos. Seguramos as mãos de entes queridos em seus últimos dias, oramos com as famílias antes e depois da morte. É a essa vocação que fomos chamados, e é a partir dessa vocação que escrevemos”, afirma a carta.
“Nossos papéis pastorais nos tornam profundamente preocupados com o impacto que o projeto de lei teria sobre os mais vulneráveis, abrindo a possibilidade de abuso e coerção que ameacem vidas. Essa é uma preocupação que sabemos ser compartilhada por muitas pessoas, com ou sem fé.”
A carta foi publicada no jornal The Observer no fim de semana e assinada por 29 líderes religiosos, incluindo o Bispo de Londres e ex-Chefe de Enfermagem, Dame Sarah Mullally; o chefe da Igreja Católica na Inglaterra e no País de Gales, Cardeal Vincent Nichols; o Arcebispo Copta Ortodoxo de Londres, Arcebispo Angaelos; o líder da Aliança Evangélica, Gavin Calver; o CEO da CARE, Ross Hendry; e o Rabino-Chefe, Sir Ephraim Mirvis.
Uma outra carta aberta contra o projeto foi assinada por 73 especialistas acadêmicos em saúde, cuidados no fim da vida e sistema legal, que alertam que “a coerção seria uma realidade com uma mudança na lei”.
“Negar isso é ignorar os 400.000 casos anuais de abuso doméstico contra idosos na Inglaterra e no País de Gales”, afirmam.
“Se a lei mudasse, veríamos pessoas com doenças terminais sentindo que deveriam aceitar o suicídio assistido porque (como foi o caso de mais de 47% daqueles que buscaram suicídio assistido no Oregon e mais de 59% no estado de Washington) sentiriam que eram um fardo para amigos e familiares.”
Eles afirmam que o projeto de lei de iniciativa particular de Kim Leadbeater é “um processo parlamentar inadequado para uma questão de tal complexidade ética e legal” e ressaltam que seria “difícil” para um juiz da Alta Corte investigar todas as “complexidades” envolvidas na avaliação das capacidades mentais e de decisão dos indivíduos.
“Falta prudência permitir uma mudança tão radical na prática de saúde em um momento de crise no NHS, especialmente dadas as crescentes pressões financeiras sobre as clínicas gerais, os hospices e os lares de idosos”, concluem.
Fonte: Christiantoday.com
Artigos relacionados
-
Padres suspensos após revisão sobre falhas de abuso na Igreja da Inglaterra
-
Acra – Não as doações provenientes da exploração mineira ilegal
-
Papa exorta jovens a não se contentarem em ser “estrelas por um dia” nas redes sociais
-
Ação policial deve ser considerada devido às falhas da Igreja da Inglaterra (CofE) em casos de abuso infantil, diz revisor.
-
Uma fatalidade e vários funcionários da JOCUM feridos em acidente de ônibus na Nigéria